许多欠缺文字训练的申请者，很可能会写出下列的自传：

When I was a freshman in my university, I tried everything fresh around me. I participated in the innovation competition initiated by Lenovo in my first year and made a complete business plan for product promotion with my team members. By taking the leading role in a group, I began to know the importance of division of work and exercising the power of a team. I further cultivate my charisma, leadership skills and the confidence in leading a team. In 2012, I took part in a "clear your plate" campaign for the purpose of reducing food waste in my university’s canteen, and my awareness of the social responsibility was aroused.

如此撰写，前进名校就前途堪虑了，为什么呢？

『第一写手张良计』的文章分析：

段落目的，不够清晰

本篇的作者，试图用”I tried everything fresh around me”这句话，来告诉审核委员：「我是个有『好奇心』的申请者」，不过，”I tried everything fresh around me”所指的好奇心，白话文叫「尝鲜」，是尝试「骑机车夜游与联谊等活动」，层次上是较低的；而一名研究生所需要的好奇心，叫做”intellectual curiosity”，是在追求知识上，对事物产生的好奇与怀疑，例如，「为什么学生不把餐厅饭菜吃光？是店家竞争，导致餐点『平均份量』过大？还是学生『含糖饮料』摄取过多？」「这样的思考探究，就叫做 『intellectual curiosity』」

各位朋友不妨思考一下：「假设这篇文章的真正目的，是说服您：”I have strong intellectual curiosity”，您被说服了吗？」

散弹打鸟，没有小题大做

如果目标是说服审核委员：”I have strong intellectual curiosity”，那么「我发展了领袖魅力丶领袖技巧」或者「藉由参与『把饭吃光光运动』，我的社会责任意识扬起」之类的文字，都属无效文字。相反的，如果选择一个代表性经验来「小题大做」，证明自己真的有好奇心，审核委员才能被我们征服。

以作者提到的，联想公司创新竞赛为例：申请者究竟「好奇」了什么？是发现「现行商业模式下，有降低30%成本」的方法 ？还是注意到「旧商品有新用途」，或是全新的客户？
再以「把饭吃光光运动」为例，申请者究竟「好奇」了什么？饭没有吃光，男女生都一样吗？
它是一周七天的普遍现象，还是特定时间的偶然？是个全校餐厅的普遍现象，还是特定餐厅的偶然？观察了多久？方法科学吗？

慎选加上精简文字，文章质感大不同！请比较下列句子

• I took part in a“clear your plate”campaign for the purpose of reducing food waste in my university’s canteen.
• I initiated a campus-wide“Clear Your Plate”campaign to reduce food waste.

将「参与」活动变成「发起」活动，将「大学餐厅内的」变成「全校园的」运动，自我推销力道提升，句子却更精简。

• “By taking the leading role in a group, I began to know the importance of division of work and exercising the power of a team”
• “By assuming the leadership, I began to know the importance of utilizing teamwork and division of work”.

将「扮演领导角色」变成「承担领袖职位」，是从「团队『要角』」变成「团队『领袖』」，自我推销力道再次提升。而“the power of a team”就是”teamwork”，能不冗言，就不冗言，文章精炼，才让人赏识。

哈佛人，笔下功夫了得！

在美国，一群望子成龙丶前进哈佛的「哈佛妈妈」们，曾经归纳出七项进入哈佛的条件：

学业成绩顶尖

领袖经验

社区服务经验

卓越的口语表达能力

卓越的文字表达能力

精通一项乐器

精通一项运动

其中的「文字表达能力」，就是「文笔」，「文笔」在申请名校的过程里，不证自明。

『第一写手张良计』

提醒朋友们：「读书计划的文笔好坏，是将来『论文丶报告与笔试水准』的指标，
别在申请这一刻，让审核委员觉得自己写作水平堪忧」